Il fatto: Valentina e Stefano sono due ragazzi quasi trentenni. Sono al ristorante, devono discutere di una cosa importante. Lei lo vuole lasciare. Lui si imbestialisce, la prende a schiaffi, la trascina con forza in macchina. Inizia una folle corsa. Arrivato a un semaforo, Stefano non si ferma al rosso ma scavalca due o tre macchine, attraversa l'incrocio con l'accelleratore abbassato. La sua macchina impatta con un motorino che trasporta due ragazzi, Flaminia e Alessio, anche loro fidanzati: è' uno scontro tremendo. Valentina urla: "Bastardo, li hai ammazzati, fammi scendere". L'epilogo lo conoscono tutti. Stefano viene arrestato dopo una notte di indagini, confessa, implora pietà.
Ora veniamo alle ipotesi:
Ipotesi 1: Stefano non solo è uno stronzo violento e un pirata della strada, ma avrà sul suo codice penale anche un curriculum particolarmente odioso;
Ipotesi 2: Le due vittime, Alessio e Flaminia, non solo hanno avuto un destino particolarmente tragico, ma dovevano-essere-sicuramente-bravi-ragazzi;
Ipotesi 3: Valentina, la ragazza di Stefano, anche se non era responsabile dell'incidente, certo-doveva-essere-proprio-una-stronza-per-stare-con-uno-così;
Analisi dei dati: le indagini sono rapide, strazianti ed accurate.
Risultati:
1: Stefano era un ultra' della Roma, noto alla questura già in passato per la sua condotta violenta fuori e dentro lo stadio;
2: Alessio e Flaminia si stavano per laureare in Economia, trascorrevano lunghi pomeriggi in biblioteca a studiare assieme; erano amati e stimati da tutti. Flaminia, Giordani il suo cognome, era talmente bella che aveva partecipato a diversi concorsi di bellezza, tra i quali Miss Muretto. Qui trovate ancora tracce della sua vita precedente: http://www.missmuretto.com/gallery/index.php?album=miss-muretto-special-casting-biopoint-roma&image=11-flaminia+giordani.JPG#gallerytitle
3: Valentina, la ragazza di Stefano, al momento dell'incidente aveva l'ingiuzione di non uscire di casa, in quanto era stata condannata per calunnia e altri reati minori; nomen-omen: suo padre nel 1980 era stato condannato per la vicenda del calcio-scommesse, ed era conosciuto da tutti per la sua condotta dissoluta e l'altalenante rendimento in campo. Valentina di cognome fa Giordano, come Bruno suo padre, giocatore celebre negli anni Ottanta. Laziale.
Ora veniamo alle ipotesi:
Ipotesi 1: Stefano non solo è uno stronzo violento e un pirata della strada, ma avrà sul suo codice penale anche un curriculum particolarmente odioso;
Ipotesi 2: Le due vittime, Alessio e Flaminia, non solo hanno avuto un destino particolarmente tragico, ma dovevano-essere-sicuramente-bravi-ragazzi;
Ipotesi 3: Valentina, la ragazza di Stefano, anche se non era responsabile dell'incidente, certo-doveva-essere-proprio-una-stronza-per-stare-con-uno-così;
Analisi dei dati: le indagini sono rapide, strazianti ed accurate.
Risultati:
1: Stefano era un ultra' della Roma, noto alla questura già in passato per la sua condotta violenta fuori e dentro lo stadio;
2: Alessio e Flaminia si stavano per laureare in Economia, trascorrevano lunghi pomeriggi in biblioteca a studiare assieme; erano amati e stimati da tutti. Flaminia, Giordani il suo cognome, era talmente bella che aveva partecipato a diversi concorsi di bellezza, tra i quali Miss Muretto. Qui trovate ancora tracce della sua vita precedente: http://www.missmuretto.com/gallery/index.php?album=miss-muretto-special-casting-biopoint-roma&image=11-flaminia+giordani.JPG#gallerytitle
3: Valentina, la ragazza di Stefano, al momento dell'incidente aveva l'ingiuzione di non uscire di casa, in quanto era stata condannata per calunnia e altri reati minori; nomen-omen: suo padre nel 1980 era stato condannato per la vicenda del calcio-scommesse, ed era conosciuto da tutti per la sua condotta dissoluta e l'altalenante rendimento in campo. Valentina di cognome fa Giordano, come Bruno suo padre, giocatore celebre negli anni Ottanta. Laziale.
Con questo ho finito, signori. Vogliate scusarmi se mi sono dilungato nella fase introduttiva, ma era doveroso nei confronti di quanti non hanno potuto, per mancanza di tempo o distrazione, seguire la vicenda. Ognuno tragga le sue conclusioni, al sottoscritto spettava raccogliere i dati e analizzarli, a vostro uso e consumo. Così ho fatto, tolgo il disturbo, arrivederci.
10 commenti:
Mi piacciono questi post. Davvero...Sono molto più informativi di molte notizie al tg o alla radio.
non ho capito dove vuoi andare a parare
@Fra: hai letto la fine? "Ognuno tragga le sue conclusioni, al sottoscritto spettava raccogliere i dati e analizzarli"
@Manu: grazie!
in effetti il tuo commento è già una conclusione:D
p.s.: mi date un parere anche sul racconto di sotto, x piacere? (sincero eh.)
"Stefano era un ultra' della Roma"
secondo i giornali è un ultrà della Lazio :
"Stefano Lucidi, ultrà della Lazio era soggetto a un Daspo, divieto di accesso agli spazi sportivi"
il punto è che non ci sono conclusioni da trarre è solo un tragico incidente e questa esposizione dei fatti non l'ho capita. Sarò scema ma non afferro il punto su cui dovrei riflettere.
@anonimo: al tg avevano detto roma, ma posso sbagliarmi..
@fra: a me sembrava una quantit� di assonanze/intreccio di nomi/destini impressionante,poi vedi tu..non c'� una morale..� solo lo stupore per tutto questo.. forse se vuoi una conclusione � sull'affresco assurdo che il destino d� alla tragedia..o non so, lascio semplicemente libera la suggestione..:)
Stefano è laziale
Alessio era romanista
io sono juventino
"al sottoscritto spettava raccogliere i dati e analizzarli"
appunto, dov'è l'analisi (cioè dove vuoi andare a parare) ?
Posta un commento